Teker, SuatÖztürk, HüseyinIşık Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Muhasebe ve Denetim Yüksek Lisans Programı2020-11-202020-11-202020-06-09Öztürk, H. (2020). Mükelleflerin sahte veya yanıltıcı belge kullanma eğilimi ve çözüm önerileri. İstanbul: Işık Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.https://hdl.handle.net/11729/2930Text in Turkish ; Abstract: Turkish and EnglishIncludes bibliographical references (leaves 144-152)xi, 156 leavesÇalışmanın amacı; Türkiye’de mükellefler tarafından Sahte ve Muhteviyatı İtibariyle Yanıltıcı Belge (SMİYB) Kullanım Eğilimlerinin ortaya konulması, SMİYB kullanımının yol açtığı sorunların tespiti ve etkileri, SMİYB kullanım eğilimini engelleyebilmek için hangi çözüm önerilerinin sunulabileceğine ilişkindir. Çalışmamızda Türkiye Ekonomisi’nin kanayan yarası olan SMİYB kullanım eğilimlerinin sebepleri, etkileri ve konu hakkındaki çözüm önerileri işlenecektir. Mükelleflerin neden SMİYB kullandıkları, SMİYB kullanımının mükelleflere KDV, Gelir ve Kurumlar Vergisi açısından ne gibi faydalar sağladığı değerlendirilmiş olup sahte belge kullanımının ülke ekonomisine, kamu idarelerine ve toplumumuza zararları belirtilmiştir. SMİYB kullanımının yaptırımları Vergi Usul Kanunu ve Türk Ceza Kanunu açısından değerlendirilmiş ve gerek vergi denetimi açısından gerekse yargı organları açısından ne gibi iş yüküne sebep olduğundan bahsedilmiştir. Mükelleflerin SMİYB kullanımının nasıl engellenebileceğine ilişkin çözüm önerilerinin tespiti amacıyla anket çalışması yapılmış katılımcıların çözüm önerilerine ilişkin görüşleri belirlendikten sonra görüşler derlenerek katılımcılar tarafından en çok dikkat çekilen önerilere çalışmanın sonucunda yer verilmiştir.The aim of the study; Counterfeit and Ingredient by taxpayers in Turkey laying down as of Misleading Documents Usage Trends, identifying the problems caused by the fake or misleading documents (fmd) use and its effects, which is that people can offer suggestions for solutions to prevent FMD usage trends. In our study, causes of Economy bleeding wound with Turkey FMD usage trends, impacts and solutions on topics will be covered. It was evaluated why taxpayers used FMD, what benefits FMD provided to taxpayers in terms of VAT, Income and Corporate Tax, and the damages of the use of fake documents to the country's economy, public administrations and our society were stated. The sanctions on the use of FMD have been evaluated in terms of the Tax Procedure Law and the Turkish Penal Code, and it has been mentioned what workload has caused both in terms of tax auditing and judicial bodies. In order to determine the solution suggestions about how to prevent the use of FMD by taxpayers, a questionnaire study was carried out and after the opinions of the participants about the solution suggestions were determined, the opinions were compiled and the suggestions that attracted the most attention were given as a result of the study.GİRİŞBELGE KAVRAMI VE VERGİ HUKUKU AÇISINDAN BELGELERBelge KavramıSözlük TanımıHukuki TanımıBelgeyi Geçerli Yapan ÖzellikleriYazılı OlmasıDüzenleyen Tarafın BilinmesiDelil OlabilmesiHukuki Bir Hüküm İfade EtmesiHukuken Geçerli OlmasıBelgede Asıl, Suret, Nüsha ve Fotokopi KavramlarıAsılSuretNüshaFotokopiVergi Hukuku Açısından Belgeler213 Sayılı Vergi Usul Kanunu’nda Yer Verilen BelgelerFaturaFatura Yerine Geçen VesikalarPerakende Satış VesikalarıGider PusulasıMüstahsil MakbuzuSerbest Meslek MakbuzuDiğer VesikalarVergi Hukuku’nda Düzenlenen Diğer BelgelerVERGİ KANUNLARI VE TÜRK CEZA KANUNU AÇISINDAN SAHTE VEYA YANILTICI BELGE KAVRAMLARIVergi Kanunları Açısından Sahte Belge KavramıVergi Kanunları Açısından Yanıltıcı Belge KavramıTürk Ceza Kanunu Açısından Sahte veya Yanıltıcı Belge KavramlarıSAHTE VEYA YANILTICI BELGE KULLANMA EĞİLİMİNİN NEDENLERİ VE SMİYB KULLANILMASININ ETKİLERİSahte veya Yanıltıcı Belge Kullanma Eğiliminin NedenleriVergi Matrahını AzaltmakKayıt Dışı Harcamaları BelgelemekGerçek Dışı Faaliyetlerin Gizlenmeye ÇalışılmasıKDV İadesi Almaya ÇalışmakPiyasa Şartları ve Diğer NedenlerSahte veya Yanıltıcı Belge Kullanılmasının EtkileriSosyal, Ekonomik ve Mali Açıdan EtkileriDenetim Açısından EtkileriDiğer EtkileriSAHTE VEYA YANILTICI BELGE KULLANMA EĞİLİMİNİN ÇÖZÜMÜNE İLİŞKİN ARAŞTIRMAMükelleflerin Smiyb Kullanma Eğiliminin Engellenmesi Amacıyla Yapılması Gerekenlere İlişkin Çözüm Önerileri Hakkında Bir Anket ÇalışmasıAraştırmanın Amacı ve ÖnemiAraştırmanın ModeliAraştırmanın Evreni ve Örnek KitlesiAnket Formunun Hazırlanması ve UygulanmasıAnket Soru ve Cevaplarının DeğerlendirilmesiSMİYB Kullanma Eğiliminin Engellenmesine İlişkin Katılımcıların Görüşleri Hakkında BilgilerKatılımcılar Hakkında Genel BilgilerGenel DeğerlendirmeSONUÇtrinfo:eu-repo/semantics/openAccessAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United StatesVergi Usul KanunuSahte veya muhteviyatı itibariyle yanıltıcı belge kavramlarıMükelleflerin SMİYB kullanım nedenleriÇözüm önerileriTax Procedure LawConcepts of fake or misleading documentsReasons of taxpayers use of FMDSolution proposalsKKX3550 .O98 2020Tax administration and procedure -- Turkey.Tax evasion -- Law and legislation -- Turkey.Informal sector (Economics) -- Turkey.Mükelleflerin sahte veya yanıltıcı belge kullanma eğilimi ve çözüm önerileriTendency to use fake or misleading documents and solution proposals for taxpayersMaster Thesis