Arşiv logosu
  • Türkçe
  • English
  • Giriş
    Yeni kullanıcı mısınız? Kayıt için tıklayın. Şifrenizi mi unuttunuz?
Arşiv logosu
  • Koleksiyonlar
  • Sistem İçeriği
  • Araştırmacılar
  • Projeler
  • Birimler
  • Analiz
  • Türkçe
  • English
  • Giriş
    Yeni kullanıcı mısınız? Kayıt için tıklayın. Şifrenizi mi unuttunuz?
  1. Ana Sayfa
  2. Yazara Göre Listele

Yazar "Veta, Mitko" seçeneğine göre listele

Listeleniyor 1 - 1 / 1
Sayfa Başına Sonuç
Sıralama seçenekleri
  • Yükleniyor...
    Küçük Resim
    Yayın
    Assessment of algorithms for mitosis detection in breast cancer histopathology images
    (Elsevier Science BV, 2015-02) Veta, Mitko; Van Diest, Paul J.; Willems, Stefan Martin; Wang, Haibo; Madabhushi, Anant; Cruz-Roa, Angel; Gonzalez, Fabio; Larsen, Anders Boesen Lindbo; Vestergaard, Jacob Schack Chack; Dahl, Anders Bjorholm; Cireşan, Dan Claudiu; Schmidhuber, Jürgen U.; Giusti, Alessandro; Gambardella, Luca M.; Tek, Faik Boray; Walter, Thomas C.; Wang, Chingwei; Kondo, Satoshi; Matuszewski, Bogdan J.; Precioso, Frédéric; Snell, Violet; Kittler, Josef; De Campos, Teofilo E.; Khan, Adnan M.; Rajpoot, Nasir Mahmood; Arkoumani, Evdokia; Lacle, Miangela M.; Viergever, Max A.; Pluim, Josien P W
    The proliferative activity of breast tumors, which is routinely estimated by counting of mitotic figures in hematoxylin and eosin stained histology sections, is considered to be one of the most important prognostic markers. However, mitosis counting is laborious, subjective and may suffer from low inter-observer agreement. With the wider acceptance of whole slide images in pathology labs, automatic image analysis has been proposed as a potential solution for these issues.In this paper, the results from the Assessment of Mitosis Detection Algorithms 2013 (AMIDA13) challenge are described. The challenge was based on a data set consisting of 12 training and 11 testing subjects, with more than one thousand annotated mitotic figures by multiple observers. Short descriptions and results from the evaluation of eleven methods are presented. The top performing method has an error rate that is comparable to the inter-observer agreement among pathologists.

| Işık Üniversitesi | Kütüphane | Rehber | OAI-PMH |

Bu site Creative Commons Alıntı-Gayri Ticari-Türetilemez 4.0 Uluslararası Lisansı ile korunmaktadır.


Işık Üniversitesi Kütüphane ve Dokümantasyon Daire Başkanlığı, Şile, İstanbul, TÜRKİYE
İçerikte herhangi bir hata görürseniz lütfen bize bildirin

DSpace 7.6.1, Powered by İdeal DSpace

DSpace yazılımı telif hakkı © 2002-2025 LYRASIS

  • Çerez Ayarları
  • Gizlilik Politikası
  • Son Kullanıcı Sözleşmesi
  • Geri Bildirim