Filtreler

1997 - 19992
Filtreleri Sıfırla

Ayarlar

Bitiş tarihi: 1999 × Bölüm: Işık University, Faculty of Economics and Administrative Sciences, Department of Management ×

Arama Sonuçları

Listeleniyor 1 - 2 / 2
  • Küçük Resim
    Yayın
    Sürdürülebilir turizm ve Türkiye
    (Detay Yayıncılık, 1999-06-01) Akış, Sevgin
    Önemli bir döviz kaynağı ve istihdam alanı olan turizm, pek çok ülkenin kalkınmasına katkıda bulunmaktadır. Uluslararası turizmin giderek yaygınlaşması, doğal ve fiziksel çevre ile sosyal ve kültürel yaşamda önemli değişmelere yol açmaktadır. Oysa turizmin dengeli bir şekilde gelişebilmesi için, turizmin dayandığı çevresel kaynakların, yani doğal ve insan yapısı kaynaklar ile sosyal dokununın korunması gerekmektedir. Sürdürülebilir turizm ile hedeflenen, turistik bölgelerin yerel özelliklerini koruyarak, turizmin devamlılığını sağlamaktır. Özellikle 1980'li yıllarda artan "yeşil" harekete paralel olarak, sürdürülebilir turizm tartışmaları da hızlanmıştır. Bu çalışmada önce sürdürülebilir turizm kavramı irdelenmiş, daha sonra turizmin Türkiye ekonomisindeki yeri sürdürülebilirlik çerçevesinde ele alınarak değerlendirilmiştir. Görünen odur ki, Türkiye 'de turizm politikaları belirlenirken turist sayısını ve yatak kapasitesini artırmak temel hedef olmuş, çevre korumacılığına dikkat edilmemiştir. Son yıllarda turizmin çeşitlendirilmesi ve alt yapının iyileştirilmesi yolunda alınan kararlar hem yetersizdir, hem de tam olarak uygulanamamaktadır.
  • Küçük Resim
    Yayın
    Assessing the (in-)consistency of same-sex and opposite-sex peer nominations among Turkish elementary-school children
    (PsychoeduationalL Corp, 1997-09) Chimienti, Giovanni
    Nomination procedures for assessing peer behaviors are in wide use, and mixed-sex peer nominations are often utilized under the assumption that combined same-and opposite-sex nominations yield a representative picture of children's behaviors and relationships to other variables. Analyses of nominations made by 457 Turkish third and fifth graders for 14 peer behaviors and for liked-/disliked-a-lot illustrate the productiveness of separately assessing same-sex and opposite-sex nominations, showing that: (a) a bias toward more nominations for same-sex peers is not consistent over all behaviors; and (b) although same-sex and combined same-/opposite-sex nominations are strongly related, the agreement between same-and opposite-sex nominations is substantially Lower. The outcome is that (a) sociometric status classification depends on the nominating population and (b) the relationship between-peer-assessed behaviors and peer acceptance/peer sociometric status can differ; depending upon whether the reference group is same-or opposite-sex peers. Findings bring into question the routine use of mixed-sex nominations.