Filtreler

2008 - 200912020 - 20241
Filtreleri Sıfırla

Ayarlar

search.filters.applied.f.publicationcategory: Makale - Ulusal Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanı × Konu: Democracy ×

Arama Sonuçları

Listeleniyor 1 - 2 / 2
  • Küçük Resim
    Yayın
    Andijon'da Nima Bo'ldi? Özbekistan'da terör, güvenlik ve demokrasi
    (2008) Bıçakcı, Ahmet Salih
    1991 yılında Sovyetler Birliği’nin çözülmesiyle birlikte Soğuk Savaş sona ermiş ve tüm Sovyet coğrafyasında olduğu gibi Orta Asya’da da yeni bağımsız devletler ortaya çıkmıştır. Yeni dönemde uluslararası sistemde güvenlik yaklaşımlarına artan terör eylemleri ve demokratikleşme süreçleri damgasını vurmuş, Amerika Birleşik Devletleri’ne yapılan 11 Eylül saldırıları da terör ve güvenlik kavramlarının farklı yorumlarını getirmiştir. Özbekistan da bu anlamda bir istisna teşkil etmeyen ülkeler arasında sayılabilir. Eski Sovyet kültürüne sahip liderler için çoğulculuk uygulamaları tahmin edilenden çok daha zor oldu. Andican’da 13 Mayıs 2005’te gerçekleşen olayların da gösterdiği üzere ülkeden ülkeye değişen güvenlik anlayışı Özbekistan için çoğu zaman iktidarı korumak olarak kurgulanmıştır. ABD’nin stratejik ortaklığını da meşruiyet unsuru olarak kullanan Özbekistan, muhalif güçleri ‘terörist’ diye tanımlamaktan çekinmemiş ve alınan güvenlik tedbirleri yeni düşmanlar yaratmıştır. Bu araştırmada Özbekistan’ın geçmişi de dikkate alınarak, ABD-Özbekistan ilişkileri bağlamında Andican olayları irdelenmektedir.
  • Küçük Resim
    Yayın
    Governance, institutions, and economic performance: a comparative study of Singapore and South Sudan
    (Uluslararası İlişkiler Çalışmaları Derneği, 2024-12-31) Parlak, Fatmanur; Aktaş, Alperen
    The ongoing debate between democratic and nondemocratic systems has gained significant attention in contemporary political discourse. With the rise of authoritarian regimes, the long-standing assumption that democratic principles are prerequisites for economic development has been increasingly challenged. While some authoritarian regimes, such as China and Singapore, have demonstrated notable economic successes, others, like South Sudan, face persistent economic struggles. This divergence raises critical questions about the relationship between governance systems and economic outcomes. This study aims to address the following research question: How do governance structures, institutional capacities, and historical contexts influence economic development in authoritarian regimes? By employing the Most Similar Systems Design (MSSD), the study compares two contrasting authoritarian regimes: Singapore, an economically successful case, and South Sudan, an economically struggling one. The research incorporates a structural-historical approach to examine the factors that differentiate their economic trajectories, such as institutional efficiency, historical legacy, and policy decisions. The findings of this study contribute to the broader literature on authoritarianism and development by offering a nuanced understanding of how governance systems shape economic performance. In doing so, it challenges simplistic assumptions about authoritarian governance and highlights the complexities underlying economic success and failure.