Vito Acconci'nin çalışmalarında mahremiyet kavramının sorunsallaştırılması

Basit Öğe Kaydı
dc.contributor.advisorHızal, Meriçen_US
dc.contributor.advisorBurtek, Zelihaen_US
dc.contributor.authorYılmaz, Funda Arslanen_US
dc.contributor.otherIşık Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Sanat Kuramı ve Eleştiri Yüksek Lisans Programıen_US
dc.date.accessioned2016-08-05T10:46:03Z
dc.date.available2016-08-05T10:46:03Z
dc.date.issued2016-05-11
dc.departmentIşık Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Sanat Kuramı ve Eleştiri Yüksek Lisans Programıen_US
dc.descriptionText in Turkish ; Abstract: Turkish and Englishen_US
dc.descriptionIncludes bibliographical references (leaves 109-114)en_US
dc.descriptionix, 115 leavesen_US
dc.description.abstractBirey olarak sanatçı, topluluk olarak izleyici bulundukları mekân-zamanın koşullarından etkilenirler. Burada duyarlılık sanatsal pratiğin ve eleştirinin olanağı olur. Sosyal konulara yönelen bir sanatçı değil, sosyal çevrenin kaçınılmaz etkide bulunduğu yaratıcı ve alımlayıcılığı önemlidir. Sanat-yaşam arasındaki yakınlıkuzaklık ilişkisi, kavramsal sanatın izlerinin başladığı 20.yy.’ın başlarında temsil sorununu, sanatçının kendi kurgusunun parçası olduğu tanıklıklar içinden dönüştürerek yeni bir yaratım dilini direk sanat sahnesinin merkezine yerleştirdi: Bedenin kullanımı. Alan ve mekân kavramlarının herkese açık yapısıyla, etkileşim, karşılıklılık ilişkisi sanatın kavramsal çerçevesinin oluşmasında etkili olmuştur. Buradan hareketle özel-kamusal arasındaki sınır ilişkisi 60’lı yıllarda yapılan performanslarla dikkat çeker. Kamusal mekânda özel olanın içerik olarak kullanılması mahremiyet kavramının en doğrudan kullanımına işaret ederken, sanatçılar tersine bir kabulle kendi bedenlerini kamusal mekanın bir parçası; mobilya, çizgi, renk, vb. gibi algılayarak kendilerini bu kavramın doğrudan parçası yapmışlardır. Vito Acconci mahremiyet kavramını sorunsallaştırırken, izleyiciyi kurguladığı sahneye hem davet eder, hem de parçası kılar: Yüzleşme. Acconci aslında bütün sanatsal çalışmalarında bu yüzleşmeyi kullanmış, toplumu sorunların merkezine yerleştirmiştir. Gelenek kavramı sıradan anlamının yanında bir ifade dili, düşünce olarak kullanmıştır. Acconci de ilginç olan bedeni bir eşik noktasında tutarak kabullenmeyle-reddetme arasındaki gerilimi kendisinden izleyiciye değil, izleyiciden kendisine yöneltmesidir. İlk dönem işlerinde mahremiyetini dolaysızca sahneleyen Acconci, mekânı galeri içinden dışarıya taşıyarak mimariyi, yapı öğelerini mahremiyetin sınır algısına yerleştirerek sosyal-politik konuları dolaylı bir dille eleştirmiştir.en_US
dc.description.abstractArtist as an individual and audience as a community are influenced by the conditions of setting in which sensitivity becomes an opportunity for artistic practice as well as criticism. It is not the artist who deals with social issues that matters, it is all about the creater and the receiver who is inevitably affected by the social environment. The relation of proximity and distance between art and life has placed a new language of creation in the centre of art by means of transforming the problem of representation when the first traces of conceptional art appeared in the early 20th century. This transformation was conducted from within testimonies that were a part of artist’s own fiction. This new language was the utilization of body. The relation between interaction and reciprocity has helped the framework of art shape through the openness of the concepts of space and place. Thus the correlation of private and public attracts attention because of the performances carried out in 1960s. While the use of privacy in public space as a content points to the direct utilization of privacy, the artists, on the contrary, considered their bodies as part of public space such as furniture, lines, colours etc. and perceived themselves as direct part of this concept. While problematizing the concept of privacy, Vito Acconci invites the audience to the stage set by himself and he renders them to be part of it which he called confrontation. In fact, he has made use of this confrontation in all of his artistic works and placed the community in the centre of the problems. The conception of convention was used as a language of expression and thought along with its usual sense. What is interesting about Acconci is that he directed the tension between refusal and espousal not from himself towards the audience but from the audience towards himself keeping his body at the threshold point. He depicted his privacy indirectly in his early performance yet later he started to directly criticize architecture taking out the setting out of galleries. He also criticized political issues placing the building units into the perception of limit of privacy.en_US
dc.description.tableofcontentsGirişen_US
dc.description.tableofcontentsModernen_US
dc.description.tableofcontentsModernizmin Tanımıen_US
dc.description.tableofcontentsModern Kavramının Doğuşuen_US
dc.description.tableofcontentsModern Sanaten_US
dc.description.tableofcontentsModern Düşüncede Mahremiyet Kavramıen_US
dc.description.tableofcontentsKamusal Alan ve Mahremiyet Algısıen_US
dc.description.tableofcontentsKamusal Alanen_US
dc.description.tableofcontentsKamusal Alanın Tanımıen_US
dc.description.tableofcontentsModern Toplumda Kamusal Alanın Doğuşu ve Etkilerien_US
dc.description.tableofcontentsModern Toplumda Kamusal Mekânın Doğuşu ve Etkilerien_US
dc.description.tableofcontentsMahremiyetin Kamusala Girişien_US
dc.description.tableofcontentsMahremiyetin Mimaride İçerisi ve Dışarı ile İlişkisien_US
dc.description.tableofcontentsMahremiyetin Özel Mekânda İncelenmesien_US
dc.description.tableofcontentsMahremiyetin Kamusal Mekâna Girişien_US
dc.description.tableofcontentsKamusal Mekânda Sanaten_US
dc.description.tableofcontentsGordon Matta-Clarken_US
dc.description.tableofcontentsHanna Farah Kufr Birimen_US
dc.description.tableofcontentsLaToya Ruby Frazieren_US
dc.description.tableofcontentsVito Acconci’nin Çalışmalarında Mahremiyet Algısıen_US
dc.description.tableofcontentsVito Acconci’nin Hayatıen_US
dc.description.tableofcontentsVito Acconci’nin Çalışmalarıen_US
dc.description.tableofcontentsBody Ien_US
dc.description.tableofcontentsBody IIen_US
dc.description.tableofcontentsBody IIIen_US
dc.description.tableofcontentsBody IVen_US
dc.description.tableofcontentsVoice Ien_US
dc.description.tableofcontentsVoiceIIen_US
dc.description.tableofcontentsVoiceIIIen_US
dc.description.tableofcontentsArchitecture Ien_US
dc.description.tableofcontentsArchitecture IIen_US
dc.description.tableofcontentsArchitecture IIIen_US
dc.description.tableofcontentsArchitecture IVen_US
dc.description.tableofcontentsArchitecture Ven_US
dc.description.tableofcontentsAcconci’nin Mahremiyeti Sorunsallaştırması ve Kamusal Mekan İşlerien_US
dc.description.tableofcontentsSonuçen_US
dc.identifier.citationYılmaz, F. A. (2016). Vito Acconci'nin çalışmalarında mahremiyet kavramının sorunsallaştırılması. İstanbul: Işık Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.en_US
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11729/1094
dc.institutionauthorYılmaz, Funda Arslanen_US
dc.language.isotren_US
dc.publisherIşık Üniversitesien_US
dc.relation.publicationcategoryTezen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United States*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/*
dc.subjectBedenen_US
dc.subjectKamusal mekânen_US
dc.subjectMahremiyeten_US
dc.subjectÖzel mekanen_US
dc.subjectPerformans sanatıen_US
dc.subjectBodyen_US
dc.subjectPerformance arten_US
dc.subjectPrivacyen_US
dc.subjectPrivate placeen_US
dc.subjectPublic placeen_US
dc.subject.lccNX650.P64 Y55 2016
dc.subject.lcshPerformance Art.en_US
dc.subject.lcshSpace in the arts.en_US
dc.subject.lcshPrivacy (Art)en_US
dc.titleVito Acconci'nin çalışmalarında mahremiyet kavramının sorunsallaştırılmasıen_US
dc.title.alternativeProblematizing the concept of privacy in Vito Acconci's worken_US
dc.typeMaster Thesisen_US
dspace.entity.typePublication

Dosyalar

Orijinal paket
Listeleniyor 1 - 1 / 1
Küçük Resim
İsim:
1094.pdf
Boyut:
6.92 MB
Biçim:
Adobe Portable Document Format
Açıklama:
MasterThesis
İndir
Lisans paketi
Listeleniyor 1 - 1 / 1
Küçük Resim Yok
İsim:
license.txt
Boyut:
1.71 KB
Biçim:
Item-specific license agreed upon to submission
Açıklama:
İndir

Koleksiyon

Lisansüstü Eğitim Enstitüsü Tez Koleksiyonu