Yapısal riskin bağımsız denetim riskinin denetçi açısından kabul edilebilirliği üzerindeki rolünün değerlendirilmesi

Basit Öğe Kaydı
dc.contributor.advisorEyüpgiller, Sait Saygınen_US
dc.contributor.authorYılmaz, Muraten_US
dc.contributor.otherIşık Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Muhasebe ve Denetim Yüksek Lisans Programıen_US
dc.date.accessioned2019-10-24T01:05:49Z
dc.date.available2019-10-24T01:05:49Z
dc.date.issued2019-09-16
dc.departmentIşık Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Muhasebe ve Denetim Yüksek Lisans Programıen_US
dc.descriptionText in Turkish ; Abstract: Turkish and Englishen_US
dc.descriptionIncludes bibliographical references (leaves 104-111)en_US
dc.descriptionxi, 119 leavesen_US
dc.description.abstractGünümüz Türkiye şartlarında bağımsız denetime tabi olan işletme kapsamının artışına paralel olarak bağımsız denetçi ve denetim kuruluşlarının sayısı da hızlı bir artış göstermiştir. Denetlenen işletmelerin finansal tablolarındaki hatalardan ve hilelerden dolayı bağımsız denetçinin denetim riskini hedeflenen düzeye indirememesi yapısal risk faktörünü ve kontrol ortamlarının risk seviyelerini doğru tespit ederek denetim riskinin makul bir düzeyde sağlanamamasından kaynaklanmaktadır. Bu nedenle denetçinin hangi durumlarda yapısal riskin kabul edilebilir olmadığına karar vermesi veya yapısal riski çok yüksek olsa dahi kontrol testleri sonucu denetim riskini hedeflenen düzeye indirebileceğini yorumlanması ve bazı ölçek yeni yöntemlerle ulaştığı sonuca bağlı kararını vermesi gerekmektedir. Çalışmamızda, bağımsız denetçilerin, denetim öncesi müşteri firmayı ve sektörü tanıma, firma hakkında bilgi ve referans toplama ve denetime olan ihtiyacın bilinmesi ayrıca varsa önceki denetçi ile görüşülerek firmanın finansal durumu ve yönetimin profili hakkında bilgi alınarak, bu denetim işinin etik kurallar gereği mesleğin itibarına leke düşürecek bir durum taşımadığı farkındalığı ile denetim öncesi yapısal riski ve kontrol riski analizini hangi politika ve prosedürlerle yapıldığını araştırarak, denetçinin hangi durumlarda müşteriyi kabul veya reddetme kararı aldığı incelenmiştir.en_US
dc.description.abstractToday the number of companies’ subject to independent audit in Turkey has increased in parallel to the number of independent auditors and audit firms. This fact is accompanied by a gain on the one hand for auditors and a risk on the other hand. Failing to calculate the risk of finding positive or conditionally positive reports that the auditor should choose one of the limited number of audit firms and the risk aspect is that the independent auditor cannot fully respond to the management's claims due to mistakes and missteps in the financial statements of the companies, it will have reported incorrectly. It should be ensured that the audit risk is at a reasonable level by correctly identifying the inherent risk factors and the risk levels of the control environments. In this case, the auditor decides in which circumstances the inherent risk is acceptable and in which cases he accepts the client using his / her Professional reasoning in the light of the data obtained from the audit risk method and the analysis that the risk of the control tests is too low even if the inherent risk is very high the process of adapting to the rejection of the engagement, its interpretation. We tried to reach out to the conclusion, independent auditors should be informed about the company and the industry before the acceptance of the audit, considering the need for collecting information and reference about the company and also the need for the audit and if there is a consultation with the previous auditor, by examining the policies and procedures for analyzing the structural risk and control risk before the audit and examining the decision of the auditor to accept or reject the client in order to investigate the role of the evaluation of the inherent risk.en_US
dc.description.tableofcontentsGİRİŞen_US
dc.description.tableofcontentsBAĞIMSIZ DENETİMDE YAPISAL RİSK VE DENETİM RİSKİ İLE İLGİLİ KAVRAMSAL ÇERÇEVEen_US
dc.description.tableofcontentsDenetim Riskien_US
dc.description.tableofcontentsDenetim Riski Kavramı ve Özelliklerien_US
dc.description.tableofcontentsDenetim Riski Bileşenlerien_US
dc.description.tableofcontentsDenetim Risk Modelien_US
dc.description.tableofcontentsDenetim Risk Süzgeçien_US
dc.description.tableofcontentsDenetçien_US
dc.description.tableofcontentsDenetçinin Tanımı ve Özelliklerien_US
dc.description.tableofcontentsBağımsız Denetimde Risk Modelien_US
dc.description.tableofcontentsYapısal Risken_US
dc.description.tableofcontentsKontrol Riskien_US
dc.description.tableofcontentsBulgu Riskien_US
dc.description.tableofcontentsDenetim Riskien_US
dc.description.tableofcontentsYAPISAL RİSK VE BAĞIMSIZ DENETİMDE MÜŞTERİ KABUL SÜRECİen_US
dc.description.tableofcontentsYapısal Riske Genel Bir Bakışen_US
dc.description.tableofcontentsYapısal Riskin Unsurlarıen_US
dc.description.tableofcontentsYapısal Risk Analizien_US
dc.description.tableofcontentsDenetçi Açısından Yapısal Risken_US
dc.description.tableofcontentsDenetçi Açısından Yapısal Riskin Tanımıen_US
dc.description.tableofcontentsDenetçi Açısından Yapısal Riskin Kabul Edilebilirliğien_US
dc.description.tableofcontentsDenetçi Açısından Yapısal Riskin Önemien_US
dc.description.tableofcontentsYapısal Riskin Müşteri Kabulüne Etkilerien_US
dc.description.tableofcontentsYapısal Riskin Denetim Programına Etkisien_US
dc.description.tableofcontentsYapısal Riskin Denetim Görüşüne Etkisien_US
dc.description.tableofcontentsDenetçi Açısından Yapısal Riskin Düzeyien_US
dc.description.tableofcontentsDenetçi Açısından Yapısal Riskin Kabul Edilebilirlik Düzeyien_US
dc.description.tableofcontentsDenetçi Açısından Yapısal Riskin Analiz Yöntemlerien_US
dc.description.tableofcontentsDenetçi Açısından Yapısal Riskin Ölçülmesi ve Takibien_US
dc.description.tableofcontentsBağımsız Denetimde Müşteri Kabulü ve Denetim Standartlarıen_US
dc.description.tableofcontentsKalite Kontrol Standardı 1 e Göre Müşteri Kabulüen_US
dc.description.tableofcontentsBDS240 Bağımsız Denetçinin Hileye Karşı Sorumluluğuen_US
dc.description.tableofcontentsBDS250 Bağımsız Denetimde Mevzuatın Dikkate Alınmasıen_US
dc.description.tableofcontentsBDS315 Önemli Yanlışlık Risklerinin Tanımlanmasıen_US
dc.description.tableofcontentsBDS320 Denetimin Planlanması ve Yürütmesinde Önemliliken_US
dc.description.tableofcontentsBDS330 Denetçinin Değerlendirilmiş Riskleri Karşılamasıen_US
dc.description.tableofcontentsYAPISAL RİSKİN, DENETÇİ AÇISINDAN MÜŞTERİNİN KABUL EDİLEBİLİRLİK DÜZEYİ ÜZERİNDEKİ ROLÜNÜN DEĞERLENDİRİLMESİen_US
dc.description.tableofcontentsYapısal Riskin Değerlendirilmesinde Denetçinin Dikkate Alacağı Hususlaren_US
dc.description.tableofcontentsİşletmenin Faaliyet Alanı İle İlgili Bilgi Edinmeen_US
dc.description.tableofcontentsİşletme Yönetiminin Dürüstlük ve Meslek Ahlakı Değerlerien_US
dc.description.tableofcontentsMüşteri İşletmenin Yapısı (İştirak veya Bağlı Ortaklık)en_US
dc.description.tableofcontentsYönetim Felsefesi ve Yönetim Şeklien_US
dc.description.tableofcontentsYönetim Kurulu ve Denetim Politikalarıen_US
dc.description.tableofcontentsYetki ve Sorumluluklar Arasındaki İlişkileren_US
dc.description.tableofcontentsFinansal Raporlarda Yolsuzluklardan ve Mevzuata Aykırılıklardan Kaynaklanan Hatalarla İlgili Faktörleren_US
dc.description.tableofcontentsÖnceki Denetim Sonuçları İle İlgili Bilgileren_US
dc.description.tableofcontentsOlağandışı (Rutin Olmayan) İşlemleren_US
dc.description.tableofcontentsDenetimin İlk Kez veya Yenilenen Bir Denetim Olup Olmadığıen_US
dc.description.tableofcontentsİlişkili Tarafların Varlığı, Sayısı ve İlişkilerin Karmaşıklığıen_US
dc.description.tableofcontentsVarlıkların Suistimale Konu Olması Şüphesien_US
dc.description.tableofcontentsTek Tek Yapılan Hataların Toplanma Etkisien_US
dc.description.tableofcontentsYönetim Tahminlerini Gerektiren Hesap ve Değerlendirmelerin Sayısının ve Kapsamının Fazlalığıen_US
dc.description.tableofcontentsİşletmenin Halka Açık Olması ve Kamu Yararını İlgilenen Kuruluş (KAYİK) Olmasıen_US
dc.description.tableofcontentsPersoneldeki Sürekli Değişimen_US
dc.description.tableofcontentsYapısal Riskin Denetçi Açısından Müşterinin Kabul Edilebilirliği Üzerindeki Kararının Değerlendirilmesien_US
dc.description.tableofcontentsYapısal Riskin Kabul Edilebilirliği Üzerinde Denetim Firmasının Kararıen_US
dc.description.tableofcontentsDenetçinin Yapısal Risk Modeli Oluşturmasındaki Etmenleren_US
dc.description.tableofcontentsDenetçinin Yapısal Riski Önleyici Kontrol Ortamlarını Test Etmesien_US
dc.description.tableofcontentsDenetçinin Yapısal Risk Hakkındaki Tecrübesi ve Mesleki Muhakeme Gücüen_US
dc.description.tableofcontentsDenetçinin Hile Riski Değerlendirmesi (Müzakeresi)en_US
dc.description.tableofcontentsDenetçi Hangi Durumlarda Yapısal Riskin Kabul Edilebilir Olmadığına Karar Veriren_US
dc.description.tableofcontentsTÜRKİYE’DE DENETİM KURULUŞLARININ YAPISAL RİSKİ DEĞERLENDİRME YÖNTEMLERİen_US
dc.description.tableofcontentsTürkiye’de Denetim Kuruluşlarının Yapısal Riski Değerlendirme Yöntemleri: Mülakatlaren_US
dc.description.tableofcontentsDenetim Kuruluşlarının Yapısal Riski Değerlendirme Yöntemlerien_US
dc.description.tableofcontentsDenetim Riski ve Önemlilik Çalışmalarıen_US
dc.description.tableofcontentsMüşteri İşletmenin Büyüklüğü ve İşlemlerin Karmaşıklığıen_US
dc.description.tableofcontentsMüşteri İşletmenin İç Kontrol Yapısıen_US
dc.description.tableofcontentsMüşteri İşletmeyi ve Çevresini Tanımasıen_US
dc.description.tableofcontentsÖnemli Yanlışlık Riskini Tanımlamak ve Değerlendirmeken_US
dc.description.tableofcontentsUygulanacak Denetim Prosedürlerinin Yapısını, Kapsamını ve Zamanını Belirlemeken_US
dc.description.tableofcontentsFinansal Tablo Açıklamalarının Yeterliliğien_US
dc.description.tableofcontentsÖzel Denetim İlgisine İhtiyaç Olan Alanların Saptanmasıen_US
dc.description.tableofcontentsAnalitik İncelemelerin Ne Zaman Uygulanacağı Konusunda Beklentilerin Geliştirilmesien_US
dc.description.tableofcontentsDenetim Riskini Uygun Bir Düzeye Düşürmek İçin Uygulanacak İleri Denetim Tekniklerinin Tasarlanmasıen_US
dc.description.tableofcontentsFinansal Tablolarla İlgili Dış Kullanıcıların Sayısıen_US
dc.description.tableofcontentsYönetimin Dürüstlüğüne İlişkin Denetçinin Değerlendirmelerien_US
dc.description.tableofcontentsMesleki Şüpheciliken_US
dc.description.tableofcontentsYapısal Riskin Belirlenmesine Odaklanmaen_US
dc.description.tableofcontentsYönetimin Riske Karşı Yaklaşımlarını Değerlendirmeen_US
dc.description.tableofcontentsMesleki Yargının Kullanılmasıen_US
dc.description.tableofcontentsTÜRKİYE’DE DENETİM KURULUŞLARININ MÜŞTERİYİ RED KARARLARININ DEĞERLENDİRİLMESİen_US
dc.description.tableofcontentsAraştırmanın Amacı Kapsamı ve Kısıtlarıen_US
dc.description.tableofcontentsAraştırmanın Metodolojisien_US
dc.description.tableofcontentsVeri ve Bilgi Toplama Yöntem ve Aracıen_US
dc.description.tableofcontentsÖrnekleme Sürecien_US
dc.description.tableofcontentsLiteratür Taramasıen_US
dc.description.tableofcontentsAraştırmanın Modeli ve Değişkenlerien_US
dc.description.tableofcontentsAraştırmanın Bulgularıen_US
dc.description.tableofcontentsSONUÇen_US
dc.identifier.citationYılmaz, M. (2019). Yapısal riskin bağımsız denetim riskinin denetçi açısından kabul edilebilirliği üzerindeki rolünün değerlendirilmesi. İstanbul: Işık Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.en_US
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11729/2214
dc.institutionauthorYılmaz, Muraten_US
dc.language.isotren_US
dc.publisherIşık Üniversitesien_US
dc.relation.publicationcategoryTezen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United States*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/*
dc.subjectDenetim riskien_US
dc.subjectYapısal risk unsurlarıen_US
dc.subjectRisk değerlendirme yöntemlerien_US
dc.subjectYapısal risken_US
dc.subjectStructural risken_US
dc.subjectElements of structural risken_US
dc.subjectRisk assessment methodsen_US
dc.subjectInherent risken_US
dc.subjectInherent risk elementsen_US
dc.subjectAudit risken_US
dc.subject.lccHF5667 .Y55 2019
dc.subject.lcshAuditing.en_US
dc.subject.lcshAccounting.en_US
dc.titleYapısal riskin bağımsız denetim riskinin denetçi açısından kabul edilebilirliği üzerindeki rolünün değerlendirilmesien_US
dc.title.alternativeAssessing the role of structural risk on the acceptability of indpendent audit risk for the auditoren_US
dc.typeMaster Thesisen_US
dspace.entity.typePublication

Dosyalar

Orijinal paket
Listeleniyor 1 - 1 / 1
Küçük Resim
İsim:
2214.pdf
Boyut:
2.19 MB
Biçim:
Adobe Portable Document Format
Açıklama:
MasterThesis
İndir
Lisans paketi
Listeleniyor 1 - 1 / 1
Küçük Resim Yok
İsim:
license.txt
Boyut:
1.44 KB
Biçim:
Item-specific license agreed upon to submission
Açıklama:
İndir

Koleksiyon

Lisansüstü Eğitim Enstitüsü Tez Koleksiyonu